C
on qualche riserva, giorni fa, mi sono iscritto ad una "maratona fotografica" (ossimoro!) organizzata qui in città di Cuneo.
Le riserve di cui parlo erano più d'una, e si sono accentuate man mano che venivo a contatto con regolamento ed organizzazione.
Ritengo che i compromessi, nella Vita, siano cosa necessaria: quando diventano troppi, però, finiscono per costituire un segnale che andrebbe quantomeno preso in considerazione.
Non è mia intenzione muovere una critica pubblica ad un qualcosa che va sotto il nome di "maratona fotografica", se volete se ne può comunque parlare in privato: d'altronde, in fondo, la colpa è stata forse mia - con tutte quelle iniziali riserve, non avrei dovuto neanche iscrivermi (e sono tranquillo sulla scelta effettuata, di non portare a termine la cosa).
"Maratona fotografica", per me, è come "relax frettoloso", "qualità al compromesso".
Se vi va di parlarne, sono sempre aperto al dialogo: la mail è linkata sopra.
Fine premessa - uno dei temi del concorso andava sotto il nome di "Comunicando", qui il mio contributo.
(Stai navigando con Firefox? Ricordati di attivare la gestione dei profili colore!)
P.s: grazie a Lara per avermi prestato la sua macchina, mi serviva un grandangolo spinto di cui non ero in possesso.
9 comments in “Comunicando.”
Settembre 30th, 2008 at 10:29
Questa mi astengo dal commentarla, se no parte la polemica religiosa.
Limitiamoci a un paio di tecnicismi.
Noto rumore. Perché ISO 800 e 1/40? Potevi benissimo spingerti a 1/20, avendo un grandangolo. Un appoggio in chiesa sicuramente lo trovavi. Ma forse eri di fretta.
Forse però veniva meglio facendo un paio di passi a sinistra.
Però la finisci di aggiungere scritte a ’ste povere foto?
Settembre 30th, 2008 at 13:10
mm…la colpa mi sa che è in parte della mia Olympus…
Settembre 30th, 2008 at 16:33
1. La regola 1/focale va bene, ma non è “legge”. 1/40 per me è un tempo già sul lunghetto, e da dove ero (corridoio centrale) gli appoggi scarseggiavano (se mi spostavo per appoggiarmi ad una panca cambiava l’inquadratura).
In linea di massima:
1-a) pensavo che la macchina di Lara si comportasse un po’ meglio a ISO 800 - considera che la foto che tu vedi si è già sottoposta ad un bel passaggio di noise reduction, e dal display della fotocamera non sembrava così mal messa come rumore.
Poi sul computer ho visto che il rumore era molto di più di quando visibile post scatto, e ho cercato di recuperare il possibile.
1-b) il rumore lo puoi togliere in post-produzione, almeno puoi ridurlo. Per il mosso, IMHO, non c’è smart sharpen che tenga -> ergo preferisco un po’ di rumore ma la sicurezza di non muoverla piuttosto che avere poco rumore ma una foto mossa.
2. Ne ho fatta una a ISO 400, i tempi non salivano di molto, in effetti. In quella a ISO 400 ho anche sottoesposto per accorciare i tempi - ne è uscito un 1/30, che mi ha portato già del mosso.
Ti invio la foto a ISO 400 con gli exif via mail, così vedi tu.
A ISO 400 avrei potuto farne altre e tenerle ferme?
Sì, ma qui entra in gioco un altro fattore, che già hai anticipato tu.
Fretta?
Tsk.
Fretta essere eufemismo.
Dopo quella foto ho dovuto correre per mangiare una pizza al volo poi continuare a correre per arrivare al punto di incontro di metà giornata, dove ricevere gli altri temi - erano solo le 13 e già mi stavo pentendo.
Davvero, se vuoi curare una foto, se la vuoi ragionare e ci vuoi mettere tutto te stesso, lascia stare queste maratone.
Il tutto, sempre, IMHO.
12 temi in un giorno sono eccessivi, davvero troppi per curare le foto come vorrei fare io.
IMHO e fine OT
Settembre 30th, 2008 at 17:21
(povera la mia macchinetta…)
comunque sono dell’idea che sia un po’ stortina (le colonne sono troppo inclinate).
L’effetto “butterato” è un problema che la olympus da frequentement anche a me, esattamente come il sovraesposto cronico (in poche parole quella macchina ha bisogno di un esorcista)
Per quanto ho visto (e per quanto conosco quella macchina) la soluzione migliore sarebbe stato il cavalletto e ISO 200 (non voglio puntare a ribasso, ma a 400 il rumore è ancora abbastanza fastdioso, 200 è già migliore).
Settembre 30th, 2008 at 17:35
Ma a te in Aperture il rumore va via?
Perché io sinceramente non riesco ad usarlo il noise reduction. Lo metto, muovo gli slider, ma nulla cambia. Mah.
Sicuramente meglio il rumore della foto mossa. Come ti ho detto anche via email, prova con lo scatto continuo con tempi così alti, in una raffica di solito una foto ferma esce.
Tanto non consumi pellicola
Se facevi due passi a sinistra come ho detto prima magari una panca la trovavi :p
Ma peeeeer caaaaritàààààà, questo “è come l’avrei fatta io”.
Comunque concordo, una maratona del genere non ha il minimo senso, è antitetica alla fotografia.
Ottobre 2nd, 2008 at 10:56
Dove si trova questa chiesa?
Ottobre 3rd, 2008 at 16:09
Chiesa del Sacro Cuore, C.so Nizza.
Ottobre 6th, 2008 at 16:47
Ah ok.
L’hanno appena rifatta nuova, per questo non riuscivo a riconoscerla!
Ottobre 7th, 2008 at 14:18
Le hanno anche tolto il bellissimo organo…
Leave a comment